Alors que l'UMP panique, Nicolas Sarkozy nous sort le couplet de l'union nationale.
Il y a quelques semaines, il déclarait à l'un de ses collaborateurs si la France perd son triple A je suis mort.
Il est alors plus simple de comprendre les appels lancés par François Baroin dès hier soir et par le président UMP de l'Assemblée nationale Bernard Accoyer ce midi Quand un Etat est confronté à une telle situation, l'unité nationale est souhaitable.
La Sarkozie prend l'eau de toutes parts et entraîne la nation dans son naufrage.
Pour preuve, la dette de l'Etat français est aujourd'hui d'environ 1 692,7 milliards d'euros, soit plus de 26 000 euros à rembourser par habitant. Certes l'on évoque la dette mais nul ne nous parle avec insistance de l'intérêt et de son taux si la France est dégradée.
Chaque 1% d'intérêt supplémentaire nous coûterait 15 milliards d'euros, le tiers de la recette de l'impôt sur le revenu.
En 1914 aussi, la Nation en avait appelé au civisme de ses concitoyens pour déposer leur or à la Banque de France.
Dans cette situation, il y a fort à parier que François Fillon nous sorte ce soir à la télévision, le grand couplet du civisme et de l'unité nationale.
Comme le rappelle Nicolas Clairement, avec ces déclarations, ces appels à l’unité, l’UMP tente de faire un procès en irresponsabilité aux Socialos en leur faisant porter le refus de la règle d’or et la dégradation de la note.
Sans vouloir jouer le chat noir et en regardant dans le rétroviseur de l'histoire, en 1914 aussi, la Nation en avait appelé au civisme de ses concitoyens pour déposer leur or à la Banque de France afin de participer à l'effort de guerre.
Est-ce à cela que nous devons nous attendre dans les jours qui viennent ?
Sur ce même sujet, je vous invite à lire Melclalex, Intox2007, Steph, El Camino, Sarkofrance, Philippe Méoule et Gabale.
MHPA a dit :
ça fait peur. Fillon, en plus, à la télé ? ça sent l’au-delà…
MHPA a dit :
ça fait peur. Fillon, en plus, à la télé ? ça sent l’au-delà…
MHPA a dit :
ça fait peur. Fillon, en plus, à la télé ? ça sent l’au-delà…
A Man a dit :
« Chaque 1% d’intérêt supplémentaire nous coûterait 15 milliards d’euros, le tiers de la recette de l’impôt sur le revenu. »
Non, la hausse du taux d’intérêt ne se répercute que lors de l’émission de nouvelles obligations pas sur la dette globale, fort heureusement.
Voir l’excellent billet sur ce « passionnant » sujet ici : http://resultat-exploitations.blogs.liberation.fr/finances/2011/11/obligation.html
De fait, l’Etat (et le gouvernement actuellement en charge donc), a tout intérêt à se dépêcher de limiter son train de vie ou augmenter ses recettes, sous peine de devoir émettre de nouvelles obligations à des taux d’intérêt plus élevés, qui grèveront d’autant son budget pour les 10 années à venir.
A Man a dit :
« Chaque 1% d’intérêt supplémentaire nous coûterait 15 milliards d’euros, le tiers de la recette de l’impôt sur le revenu. »
Non, la hausse du taux d’intérêt ne se répercute que lors de l’émission de nouvelles obligations pas sur la dette globale, fort heureusement.
Voir l’excellent billet sur ce « passionnant » sujet ici : http://resultat-exploitations.blogs.liberation.fr/finances/2011/11/obligation.html
De fait, l’Etat (et le gouvernement actuellement en charge donc), a tout intérêt à se dépêcher de limiter son train de vie ou augmenter ses recettes, sous peine de devoir émettre de nouvelles obligations à des taux d’intérêt plus élevés, qui grèveront d’autant son budget pour les 10 années à venir.
A Man a dit :
« Chaque 1% d’intérêt supplémentaire nous coûterait 15 milliards d’euros, le tiers de la recette de l’impôt sur le revenu. »
Non, la hausse du taux d’intérêt ne se répercute que lors de l’émission de nouvelles obligations pas sur la dette globale, fort heureusement.
Voir l’excellent billet sur ce « passionnant » sujet ici : http://resultat-exploitations.blogs.liberation.fr/finances/2011/11/obligation.html
De fait, l’Etat (et le gouvernement actuellement en charge donc), a tout intérêt à se dépêcher de limiter son train de vie ou augmenter ses recettes, sous peine de devoir émettre de nouvelles obligations à des taux d’intérêt plus élevés, qui grèveront d’autant son budget pour les 10 années à venir.
@iceman755 a dit :
Le parallèle avec la guerre est intéressant mais cette fois elle est économique et face à un ennemi invisible….enfin parce qu’on le veut bien. Parce que la spéculation sur la dette passe bien par des circuits complexes mais qu’il serait possible de tracer si tout le monde jouait le jeu. OK, le secret bancaire continue de couvrir tout cela.
Alors allons y aussi sur un emprunt russe bis, pendant que l’on y est et la boucle sera bouclée
Plus sérieusement, S&P et ses confrères se réveillent bien tardivement pendant que l’agence de notation chinoise a déjà un « classement » plus réaliste : http://icezine.wordpress.com/2011/11/15/dagong-et-sa-notation/
En réalité, elles n’ont aucune crédibilité, et les spéculateurs et politiques suivent aveuglément ces avis uniquement pour des intérêts à très courts termes pour les uns et par ignorance (voulue…) pour les autres. Un engrenage que la dérégulation des années 70-80 a conduit à amplifier.
@iceman755 a dit :
Le parallèle avec la guerre est intéressant mais cette fois elle est économique et face à un ennemi invisible….enfin parce qu’on le veut bien. Parce que la spéculation sur la dette passe bien par des circuits complexes mais qu’il serait possible de tracer si tout le monde jouait le jeu. OK, le secret bancaire continue de couvrir tout cela.
Alors allons y aussi sur un emprunt russe bis, pendant que l’on y est et la boucle sera bouclée
Plus sérieusement, S&P et ses confrères se réveillent bien tardivement pendant que l’agence de notation chinoise a déjà un « classement » plus réaliste : http://icezine.wordpress.com/2011/11/15/dagong-et-sa-notation/
En réalité, elles n’ont aucune crédibilité, et les spéculateurs et politiques suivent aveuglément ces avis uniquement pour des intérêts à très courts termes pour les uns et par ignorance (voulue…) pour les autres. Un engrenage que la dérégulation des années 70-80 a conduit à amplifier.
Apolline a dit :
Tout ça, c’est quand même du pipeau … la banque centrale allemande a été capable de racheter de la dette allemande ! Faisons en autant !!!!!!!!!!!
Apolline a dit :
Tout ça, c’est quand même du pipeau … la banque centrale allemande a été capable de racheter de la dette allemande ! Faisons en autant !!!!!!!!!!!
Yann Savidan a dit :
Même pas.
Yann Savidan a dit :
Même pas.
Yann Savidan a dit :
Tu as raison, ma phrase était incomplète et donc erronée. Merci de ce réajustement.
Yann Savidan a dit :
Tu as raison, ma phrase était incomplète et donc erronée. Merci de ce réajustement.
Yann Savidan a dit :
Tu as raison, ma phrase était incomplète et donc erronée. Merci de ce réajustement.
Yann Savidan a dit :
La monnaie chinoise est nettement sous-évaluée. Les critères comparatifs sont donc un peu faussés non ?